The Integrity of Truth

Belakangan ini saya lagi mikir tentang hal ini. soalnya belakangan ini banyak masalah terjadi di sekitar saya, ngga melibatkan saya sih sebenernya, tapi bikin saya mikir. Apalagi waktu Friday Mass kemaren, Fr Gitner juga kasih preaching tentang hal ini. dan saya rasa title nya sangat pas... Integrity of Truth

Kadang kita itu mau play safe, avoid quarells and argumentations, by either not saying anything or saying something contrary to the truth. Both of them is still the same, not saying the truth. Apa itu bener? Apa sebaiknya kita mending blak2an bilang, tentu aja dengan bahasa yang halus. Soalnya kalo misal kita ada ga suka sesuatu dari seseorang, apakah lebih baik kita diem aja, pura2 baik2 aja di depan orang itu, ato mending bilang ke orang itu hal apa yang bikin ga suka?

Saya ada kenal orang yang sangat menjunjung tinggi integrity of truth. Dia kalo ga suka, pasti maunya ngomong langsung ke orangnya. Blak2an, sayangnya pilihan kata2nya kadang kurang tepat, jadi pernah bikin nangis orang lain gara2 mengkritik orang tersebut. Ada lagi yang memilih untuk diem, not letting the other party knows that there is something wrong, in the end merasa capek buat berurusan dengan orang ini.

Saya sendiri tipe orang ya memilih untuk ngasih tau orang yang saya ga suka, dengan catatan, saya ngerasa orang itu penting untuk tau, saya pengen dia berubah jadi lebih baik, dan saya juga pengen dia tau kalo saya ada ga suka. rasanya ga pantes aja buat ngomong di belakang. TAPI kalo saya merasa orang itu rada ga deket sama saya, saya sih diem aja. Saya ngerasa ga gitu penting juga buat dia tau, in the end, saya malah jadi ngomongin di belakang, which is not a correct attitude, I guess.

Kalo integrity of truth ini ga di fulfill kita sama aja kaya hypocrites donk. dari wiki :
Hypocrisy (or the state of being a hypocrite) is the act of preaching a certain belief, religion or way of life, but not, in fact, holding these same virtues oneself.

saya ga mau jadi hypocrite.. kamu gimana?